mirror of https://github.com/kianby/blog
You cannot select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
43 lines
2.7 KiB
Markdown
43 lines
2.7 KiB
Markdown
5 years ago
|
<!-- title: Gnome 3, une belle rupture -->
|
||
|
|
<!-- category: GNU/Linux -->
|
||
|
5 years ago
|
|
||
|
|
Depuis plusieurs semaines l'actu déborde de comparatifs entre
|
||
|
|
[Gnome](http://gnome3.org/) 3 et [Unity](http://unity.ubuntu.com/)<!-- more --> et de retours
|
||
|
|
d'expérience (souvent négatifs) envers ces deux évolutions majeures.
|
||
|
|
Utilisateur d'[Archlinux](http://archlinux.fr/) je n'ai pas considéré Unity
|
||
|
|
mais je me suis intéressé à Gnome 3. J'ai noté deux doléances : les super-
|
||
|
|
productifs qui gèrent quasiment tout au clavier et qui ont dû mal à recréer
|
||
|
|
le même niveau d'optimisation et ceux qui apprécient la nouvelle ergonomie qui
|
||
|
|
met un coup de jeune mais qui ont l'impression d'avoir une version inachevée
|
||
|
|
car ils ont perdu la plupart des applets Gnome ainsi que certaines possibilités
|
||
|
|
de personnalisation visuelle.
|
||
|
|
|
||
|
|
Franchement on sent l'interface pensée pour les ordinateurs mais aussi pour les
|
||
|
|
tablettes ; on a donc simplifié, retiré certaines personnalisations et le
|
||
|
|
résultat reste à l'appréciation de chacun. Je l'utilise occasionnellement
|
||
|
|
depuis trois semaines et je m'y suis à peu près habitué. Néanmoins deux
|
||
|
|
aspects me semblent rédhibitoires pour un usage professionnel :
|
||
|
|
|
||
|
|
- Ne pas voir l'ensemble des tâches ouvertes libère une place appréciable sur
|
||
|
|
mon 13''3 mais dans le cadre d'un usage professionnel avec beaucoup
|
||
|
|
d'applications lancés simultanément ça peut gêner, même si l'affichage des
|
||
|
|
vignettes en un éclair avec une touche est attrayant.
|
||
|
|
- Ne pas voir la systray est gênant car le système de notification n'est pas
|
||
|
|
encore implémenté par toutes les applications et il est furtif.
|
||
|
|
|
||
|
|
Le premier point a peu de chance de changer car c'est le plus gros changement
|
||
|
|
ergonomique : passer d'une application à l'autre différemment et supprimer le
|
||
|
|
concept de minimisation des fenêtres. Quant au second point il évoluera au fur
|
||
|
|
et à mesure que les applications seront mises à jour et peut-être qu'une
|
||
|
|
extension permettra de rendre visible la systray quand une notification n'est
|
||
|
|
pas consommée (si cela existe déjà merci de m'en faire part).
|
||
|
|
|
||
|
|
En conclusion, je dirais que l'évolution de Gnome est sympathique et rend plus
|
||
|
|
attrayant le pingouin ; cela peut séduire des habitués de Ms Windows et MacOSX
|
||
|
|
et je crois qu'il était important de faire un bond en avant côté ergonomie.
|
||
|
|
Dans le cadre personnel je vais continuer à l'utiliser pour voir comment cela
|
||
|
|
va évoluer. Pour des usages professionnels et pour ceux qui ne refusent cette
|
||
|
|
refonte ergonomique, les projets [XFCE](http://www.xfce.org/) et
|
||
|
|
[LXDE](http://lxde.org/) gagnent en intérêt : au delà de proposer des
|
||
|
|
environnement plus légers et plus rapides que Gnome ou KDE ils proposent une
|
||
|
|
alternative Desktop classique (certains taquins diraient "old school").
|